积木盒子创始人董骏_董骏个人简介_董骏创业经历

　　一、个人简介

　　拥有中欧国际工商学院EMBA学位、美国康涅狄格大学MBA学位和中国云南大学学士学位。美国特许金融分析师(CFA)、美国认证管理会计(CMA)、美国认证财务经理(CFM)。

　　5年华尔街跨国银行经验，5年中国中小企业金融服务经验。

　　曾在以色列第一大银行(BANK HAPOALIM)任结构投资经理，管理超过40亿美元的资产。

　　2008年回国创业创立了恒信悦华(Credit Heng)。期间积累了丰富的中国西部地区的中小企业金融服务领域经验。

　　有感于金融市场的新形势，2013年创办了积木盒子。

　　二、创业经历

　　积木盒子是面向个人投资人的理财融资平台，于2013年8月7日上线。平台主打优质理财，低门槛提供平均年化13%的稳健型理财产品。所有投资产品均为融资担保机构全额本息担保标和实地调查认证标。平台由北京乐融多源信息技术公司运营。

　　积木盒子的三位创始人此前的职业背景分别是金融、互联网和技术，这是一个互联网金融公司的非常互补组合。用创始人、首席执行官董骏的话说，就是“像搭积木一样”，这也是积木盒子这个公司名称的由来之一。

　　截止目前积木盒自己已经完成三轮融资，A、B两轮累计融资额度达4719万美元。其中在B轮融资中，小米、顺为基金作为领投方参与融资。C轮融资8400万美元，英国天达集团领投本轮融资。

　　据了解，上线于2013年8月7日的积木盒子，截至2015年4月20日，累计撮合融资规模超过58亿元，在贷余额逾24亿元。

　　2014年5月，积木盒子在行业内首创投资者观察团机制，邀请投资人代表、媒体、监管等零距离接触项目，参观公司、与公司高管互动;而在去年7月，积木盒子率先推出了第三方证据托管。

　　2015年2月份，民生银行发布“P2P资产托管系统”，积木盒子成为首发合作伙伴。4月8日，积木盒子又发布了“穹顶计划”，通过设立逾期债权收购储备资金机制，引入第三方机构和部分融资人的资金的方式，来分散可能出现的贷后风险。

　　在积木盒子多轮“火热”融资的背后，是国内对于P2P平台的不断争议，据了解，2015年以来仅4个月时间，就出现了147家跑路、倒闭或提现困难的平台，占2014年问题平台总量的54%。

　　2015年12月，积木盒子推出了新的logo与域名jimu.com。

　　三、管理团队

　　董骏 联合创始人

　　彭笑玫 联合创始人

　　魏伟 联合创始人

　　BarryFreeman 联合创始人

　　谢群 风险控制副总裁

　　董浩 战略合作副总裁

　　李宇阳 业务拓展副总裁

　　李贺 产品技术副总裁

　　周静 零售业务副总裁

　　陈冰清 公共事务副总裁

　　张良贵 金融大数据研究中心首席科学家

　　张自伟 市场运营副总裁

　　郑毓栋 财富管理副总裁

　　胡伟 积木基金总经理

　　四、质疑风波

　　1、被指陷庞氏骗局

　　2015年1月11日消息，传出积木盒子陷入风波。

　　今日有消息称，河北融投陷海沧资本庞氏骗局，为积木盒子提供超2亿元项目，这一消息让积木盒子陷入巨大风波。对此，积木盒子官方就此作出回应。

　　积木盒子称，消息源头是《海沧资本涉4亿庞氏骗局：河北融投陷担保疑云》一文，通篇未提及“积木盒子”四个字，更未提及积木盒子与该事件的任何关联。

　　此外，自2014年4月开展合作至今，积木盒子已经先后为河北融投担保的191个项目提供融资，其中有16个项目已经完成还款，175项目在正常还款中。

　　积木盒子宣称，上述项目未出现任何坏账，也没有发生任何逾期或者不良情况。除河北融投之外，积木盒子还先后和山东再担保、湖北省担保、吉林省担保、广投担保等签署战略合作协议，会对所有项目潜在风险保持高度关注，并将及时、准确地向投资人以及公众加以披露。

　　2、被指财务造假

　　河北融投引发的担保问题余音未了，在红途风控汇的系列评审报告中又被指财务造假。

　　自2015年3月18日，红途风控汇开始在线评审P2P平台，5月5日发布《积木盒子评估报告(一)》之后，红途风控汇连续发布有关积木盒子的23篇评审报告中，对积木盒子提出了财务数据造假、尽职调查形同虚设等质疑。

　　积木盒子对媒体表示，积木盒子平台上的项目都经过了严格的审核，积木盒子员工都到贷款企业现场考察，并结合了积木金融大数据中心海量数据综合判断，而红途风控汇的评审报告仅是网友通过网络搜索整理获得。

　　3、被大公国际列入信用风险黑名单

　　2015年4月7日，大公国际发布公告将互联网金融服务平台积木盒子列入互联网金融黑名单。

　　大公国际在公告中称发现积木盒子存在以下五方面问题：

　　第一、信息披露不充分、不规范的问题。平台披露众多合作机构，但未披露合作协议。“管理团队”一栏仅显示部分管理岗位人员介绍，无企业组织架构等信息。平台发布的“新手专享”和“项目集”债项未披露债务人资质证明文件，其他类型债项资质证明文件关键信息有遮挡。

　　第二、偿债能力无法评估。平台发布的“融通汇信项目集合”为个人信用贷，由融通汇信信息咨询有限公司推荐。该项目集由多名债务人组成，仅披露了债务人性别、年龄、婚姻状况等基本信息，未披露其财务状况、偿债来源等重要信息，债务人偿债能力无法评估。

　　第三、涉嫌自融及参与经营。平台债项“积木时代”由积木盒子的全资子公司(积木时代信息咨询有限公司)推荐，“借款人通过积木时代提交借款申请，由积木盒子为其完成融资服务”。平台所属公司(乐融多源(北京)科技有限公司)法定代表人董骏亦为积木时代信息咨询有限公司法定代表人，平台涉嫌自融及参与经营。

　　第四、收费规则不透明，涉嫌误导投资者。平台声称“积木盒子平台的盈利模式是收取融资者的融资服务费”，但未披露对融资方的具体收费规则，涉嫌误导投资者。

　　第五、保证金覆盖能力不足。截至2015年3月31日，平台公布的数据显示平台撮合贷款额54.27亿元，已还本金近30亿元。据不完全统计，平台约有20亿的待回款金额。平台披露截至2015年3月31日，其保证金为7478.65万元。根据大公互联网金融分析系统，平台或有负债规模可能达到近亿元，其保证金无法覆盖其或有负债，保障能力不足，风险较大。

　　因此，大公国际依据《大公互联网金融信用风险黑名单管理办法》将积木盒子列入大公互联网金融信用风险黑名单。

　　大公国际为国内信用信息与决策解决方案的服务商。此前，大公国际曾发布互联网金融黑名单及预警名单，陆金所、拍拍贷等知名互联网金融平台上榜。不过，大公国际发布的这份名单的权威性也遭到了业界的质疑。

　　2015年4月12日，积木盒子创始人兼CEO董骏通过积木盒子公众号发文称，大公国际信用评级集团(以下简称为“大公国际”)将积木盒子列入互联网金融黑名单，理由是信息披露不充分、不规范等。之前，包括陆金所在内的多家平台，亦先后因同一原因被该机构列入黑名单。

　　虽然我们认为，这一公告本身非常不专业，是建立在对积木盒子极度缺乏了解的基础上做出的，与事实也存在较大出入。但是，我们仍然尝试去理解包括大公国际在内的第三方机构，对于这个新兴行业的关注，以及促进信息公开透明的初衷。

　　我们对于大公国际未有任何先入为主的成见，相反我们对大公的评级一直信任有加。实际上，在和河北融投担保集团有限公司(以下简称为“河北融投”)的战略合作过程之初，大公国际资信评估公司对其作出的主体长期信用AA+级是重要的加分项。