NFT的稀缺性是一种好处还是一个问题 或者两者都是？

来源：老雅痞

2018 年，大获成功的 CryptoKitties 项目背后的加拿大工作室 Dapper Labs 的 Roham Gharegozlou 在维也纳发表了围绕一个主题的演讲：生活是不可替代的。他认为，通过区块链技术将这一概念应用于数字资产，将很快改变人们在日益数字化的世界中看待所有权概念并与之互动的方式。

快进到几年后，这个想法不仅得到了加密货币投资者们的支持，而且NFT真的已经完全起飞了。2021年真正开始的NFT热潮一直继续到现在，尽管最近几周我们看到了NFT市场有增长放缓现象（甚至有说法认为NFT行业正在崩溃），但我认为这种悲观的态度值得商榷。例如，就在上周，Meta宣布Instagram将开始在这个流行的社交媒体平台上测试NFT，Facebook上的类似功能也将很快跟进。

这种增长的关键主要在于区块链为数字资产注入可验证的稀缺性的能力，这使NFT具有独特的吸引力，并使项目创建者和收藏者能够以高价出售它们。稀缺性和排他性多年来一直是NFT生态系统的基石--但管理和感知稀缺性的方式正在发生变化。

这方面最突出的例子是Bored Ape Yacht Club最近采用了ApeCoin代币。Yuga Labs的BAYC表示，它将使用代币来帮助其扩大Web3宇宙，这将包括来自Animoca Brands的游戏、商品、活动和其元宇宙项目Otherside。

THE “OTHERSIDE” BAR. SOURCE: BAYC

该代币扩展了BAYC项目，允许那些不是无聊猿的所有者通过购买Otherside的动态NFT地块（称为Otherdeeds）参与该社区。ApeCoin的持有者，即使是那些只有一个$APE的人，也将能够参与ApeCoin DAO治理，即正式创建ApeCoin的机构。

这是一个现存最大和最昂贵的NFT项目向任何想要参与的人敞开大门的例子（你可能无法购买一个无聊猿，但ApeCoin的价格要高得多）。这也似乎与稀缺性和排他性的想法相矛盾，这些想法已经定义了目前最成功的NFT项目。

无论好坏，NFT社区的快速扩张及其项目的规模和影响力只会继续下去，它可能改变整个行业的性质。

使用原生代币来扩大规模并减少骗局

Web3初创公司Gesso Labs发布了Co:Create协议。它筹集了由a16z crypto--Andreessen Horowitz的Web3风险投资基金--领导的2500万美元种子轮融资后，Gesso Labs宣布了他们的第一个努力：他们认为一个协议实例将有助于释放 NFT 项目的潜力，使他们能够成长为更广泛、更活跃的项目社区。

工厂法协议（本质上是一套允许数据在区块链上共享的规则）为NFT创造者提供了一个模板，以定制四个组件：NFT铸币机制、原生效用和治理代币、DAO（一个去中心化的自治组织）和金库。实际上，这使每个 NFT 项目负责人能够创建自己的加密代币和相关的生态系统、DAO等等。

"Gesso Labs的联合创始人兼CEO Tara Fung在接受媒体采访时解释道："现在NFT项目方有一个同质化代币（原生效用代币）和一个治理代币，随着这些NFT项目的良性发展，项目方对它必然会有需求。因此，NFT的销售推动了对原生代币的需求，这使得它在自己的生态系统中成为一个更强大的激励机制。"

这是一个引人注目的概念。将NFT项目与原生代币以及管理其社区所需的基础设施结合起来，可以点燃这个行业，以一种鼓励增长和发展的方式，其规模远远超过任何一个NFT项目（甚至是BAYC的项目）可以单独实现的规模。

a16z crypto的普通合伙人Chris Dixon在一份声明中谈到该协议时说："我们才开始意识到一个有动力和参与感的NFT社区所需要具备的全部能力是哪些。Co:Create协议能使创造者走上正确的道路，设计和实施成功的NFT社区中最具挑战性的部分。"

NFT 创建者似乎确实有兴趣扩大规模。在设计协议和评估对项目的兴趣时，Gesso Labs 的团队注意到创建者明显希望有工具能帮助他们可以构建更可持续、更赚钱的项目。

Fung说："我和很多NFT项目方谈过。从Web3原生项目到Web2品牌的所有人。我们得到了非常好的反馈"。项目方说：'我们有一个未来的愿景，我们需要一条能到达这个目的地的工具，但我们不希望自己建造所有的工具'。提供底层基础设施很可能是改变游戏规则的东西。

该开源协议还允许创作者控制他们的NFTs的版税支付方式。这些特许权使用费不是以ETH这样的代币支付的，而是被发送到DEX（一个去中心化的交易所），并被换成项目的原生代币。然后它们被分配给更多的参与者，即创作者、项目的DAO和买家。

该协议的这一特殊功能甚至可能有助于降低NFT世界中的跑路诈骗事件。跑路诈骗是常见的骗局，在这种情况下，加密货币开发商将资金从生态系统中转移出来，一旦价格达到上限就会消失，留下不明真相无处申冤的投资者，而且几乎没有法律追索的途径。

Fung乐观地指出："这种类型的模式要求NFT项目真正相信他们所长期投资的东西。如果项目方要诈骗跑路，就要用自己的原生代币收取版税，而不是用ETH去套现。我喜欢该协议设计的地方在于，它可以让高质量的项目自选进来，而诈骗跑路的自选项目也能自选出来。"

NFT项目如何平衡成功和排他性

但是排他性和稀缺性呢？像这样一个专门旨在扩大NFT社区的协议，难道不会降低项目的吸引力和价值吗？

是的，也不是。虽然它确实将更多的人引入一个NFT项目的轨道，但这并不一定等同于价值的减少。项目方实际上可以增加它。正如我们在BAYC和ApeCoin看到的那样，随着这个新代币的发行，该宇宙的扩张在该社区创造了对NFT的更多需求，Otherdeeds的二级销售（原来只能用APE美元进行购买）在Otherside推出后几天就达到了20多万个ETH（5.68亿美元）。

这对NFT项目创建者来说是个好消息，但对于那些发现自己被知名项目压价的人来说，购买如此受欢迎的NFT根本不可行。例如，Otherdeeds最初的下跌，只对拥有数万美元的流动加密货币的人真正开放。同样，如果你想拥有一个Bored Ape，你需要拿出至少88个ETH，这相当于近21万美元。

来自 OTHERSIDE 的 OTHERDEEDS NFTS 的三个 KODA

引入一个与NFT项目有内在联系的代币的更分散的好处是，它消除了这种金融障碍。在ApeCoin的案例中，目前一个$APE的价格刚刚超过8美元，任何代币持有者都可以访问 BAYC 世界，即使在某些情况下是微不足道的。例如，一枚代币等同于在 ApeCoin DAO 管理机构中对社区提案投一票的权利。

这个例子背后的基本前提与Co:Create协议的目的相似，不过规模更大，方式更多样，分布在所有实施该协议的项目中。这使得它与更广泛的NFT生态系统更加相关；人们可以在决定是否要通过购买NFT或通过其DAO参与项目治理而在该社区中发挥更大作用之前，以财务上的低风险方式测试特定的NFT项目和其社区。

Fung解释说："这里的目标不是要减少NFT的排他性。他们仍然可以成为一个社区中最独特的会员层级。但当你只有NFT时，它确实限制了可能是社区一部分的贡献者和参与者，但你没有办法承认或激励他们为NFT持有人创造价值。可能有一些人渴望成为NFT持有人或成为社区的一部分，但他们还不能达到这个目的。我希望在NFT社区内没有人说NFT应该只是为有钱人服务"。

正如某个NFT项目的代币持有者将通过其DAO在其治理中拥有发言权一样，实施Gesso Labs协议的NFT项目将在Co:Create的治理中拥有发言权，发言权的大小将与项目的受欢迎程度和成功程度挂钩。这些项目的全部价值也将反映在Co:Create自己的原生代币（$CO）中。

Gesso实验室计划在秋季推出该协议，目的是在早期支持少数NFT项目，然后在以后大幅扩展。他们不太可能成为唯一一家旨在利用行业持续扩张的 Web3 公司。

看到NFT世界在未来一年内如何演变将会很有趣，曾经默默无闻的应用场景随着区块链技术的的多样化发展一定会创造一种独特的主流文化。像其他许多人一样，Fung渴望看到这种变化并想帮助某些群体创造这样的未来。

她说："NFT吸引我的一点是，它们不一定只是收藏品的数字版本。它们可以做得更多，更聪明，解锁商品、服务和利益。NFTs在很大程度上意味着'数字图像'。但它们可以是任何独特的东西"。

归根结底，正是这种独特性仍然定义着NFTs，尽管它们的发展有些不稳定。正如Gharegozlou所说，生活是不可改变的，而数字世界才刚刚开始追赶这一现实。