华为mate40pro和魅族18pro怎么选_华为mate40pro和魅族18pro选哪个

华为mate40pro和魅族18pro两款手机之间怎么说，两款手机都是现在比较的有热度的手机，下面广东财经网小编就来为大家介绍介绍这两款手机之间谁更值得买吧。

1.外观对比

华为mate40pro

华为Mate40 Pro设计与上一代有着较为明显的区别，正面取消了Mate30系列的异形刘海屏，转而投向“药丸屏”全面屏解决方案，但是药丸的开孔面积与华为P40系列相比有所缩窄，在视觉美观度的观感上华为Mate40 Pro更胜一筹。

再来谈华为Mate40 Pro的屏幕素质，其搭载的6.76英寸屏，2772*1344像素分辨率，以及支持DCI-P3广色域，通过对屏幕排列方式拍摄以及日志抓取，实测后发现华为Mate40 Pro采用的是LG屏幕，并且以四个子像素为一组的钻石排列，屏幕的细节较为清晰，画面的色彩也较为丰富，整体观感较为不错，未出现翻车现象。

值得一提的是，华为Mate40 Pro所搭载的屏幕支持90Hz高刷新率以及240Hz触控采样率，终于追上了旗舰机的步伐，滑动时会感觉到比60Hz更为流畅，此前滑动拖影的情况得到减缓。由于屏幕采用的是曲面环幕屏，边框也非常之窄，视觉观感确实更为震撼，大家比较关心的误触情况并未发生。

华为Mate40 Pro背面依旧采用的是四摄模组，但模组的布局方式发生了改变，可以看成华为Mate30后摄镜头的外扩版本，由奥利奥的四摄模组变成星环四摄模组，增加了手机外观的辨识度。 .

另外，我们入手的华为Mate40 Pro亮黑色与釉白色，机身背面统一采用的玻璃材质，触摸手感保留了玻璃的细腻，但是老生常谈的“易沾指纹”问题依旧没有得到解决，但是釉白色的机身由于是白色机身，所以指纹并不明显。除此之外，官方也提供了夏日胡杨和秋日胡杨素皮材质的版本。

魅族18pro

顶级屏幕素质，「不一样」的前脸

自全面屏概念在手机产品中普及之后，越来越多人开始被「被脸盲」了，你会发现，似乎各家产品正面都长了「同一张脸」，即便像我这样每天捯饬手机的人，也很难第一时间分辨出眼前这台手机的具体型号。但回顾 2020 年众多的手机产品，也有一些辨识度极高的存在，比如魅族 17 Pro。

我手里这台是定白版本魅族 17 Pro，就全面屏方案而言，它其实并没有太过特别的地方，同样用的是挖孔屏。不同的地方在于，其在直屏的基础上， 四个边框宽度均留了一定余量，配合「稀有」的纯白色前面板，是我认为去年所有手机中正面观感最棒的一台。

回过头再来看魅族 18 Pro。这代产品显然并没有沿用之前的逻辑，而是将开孔挪到了屏幕中间位置，同时改成了更主流的曲面屏，将两代旗舰放到一起来看，18 Pro 显得修长且精致了很多。对于这一改动，或许你会觉得它少了一些所谓的「个性化」，但用好看这两个字来形容并不为过。

屏幕素质也拉到了顶级水准，配的是一块 6.7 英寸三星 Super AMOLED 屏，E4 发光材料，2K+ 分辨率（3200×1440），526ppi，局部峰值亮度可以达到 1300nit，并且通过了 HDR10+ 以及 SGS 低蓝光护眼认证。另外，这次魅族 18 Pro 也支持 120Hz 刷新率和 240Hz 触控采样率。

2.拍照对比

外观在此就不做过多叙述了，众所周知，华为Mate系列与P系列近几年一直采用的徕卡摄像头，而此次拍照也是华为Mate40系列主打的亮点功能之一。但是在实际体验中发现，华为Mate40 Pro拍摄功能并没有想象中那么好，甚至有翻车现象。 .

首先参数方面，华为Mate40 Pro与P40 Pro两者基本相同，除了超广角由4000万像素变为2000万像素以外，主摄与长焦镜头均延续了P40 Pro的相机配置，也就是5000万像素主摄( f/1.9光圈)以及1200万像素长焦镜头（f/3.4光圈）。但无法理解的是，华为Mate40 Pro的主摄竟然取消了OIS光学防抖，额，这是个什么操作？

实际拍摄中，在白天光线充足的条件下，即便在未开启徕卡模式之下，华为Mate40 Pro的拍摄样张依旧保持了较高的饱和度，画面色彩鲜艳度要略高于现实，当然优势也很明显，所拍摄的样张更容易吸人眼球，成像效果较为不错，无论是细节还是色彩都给人赏心悦目的感觉。

但在开启徕卡模式时，拍摄的样张会明显感觉到饱和度过高，导致样张过于艳丽，非常影响美感，部分区域也会因为饱和度过高导致细节缺失。同时还发现一个小问题，在开启徕卡鲜艳与徕卡柔和两种模式下，拍摄的画面的色彩及饱和度变化并不明显。

魅族18pro

魅族 18 Pro 前置摄像头为 4400 万像素，F2.4 光圈，传感器型号为三星 GH1，支持 AI 超清自拍、前置超级夜景以及人脸解锁等功能。不过和其它国产手机有所不同，它的前置不支持人像模式。比较有意思的是，此前魅族 17 Pro 电量显示以息屏小圆圈的形式，出现在了这代产品上。

后置相机元素比较多，其中主摄为 5000 万像素，F1.9 光圈，用的是三星 GN1 传感器，拥有 1/1.3 英寸大底，支持光学防抖；超广角镜头为 3200 万像素，F2.2 光圈，索尼 IMX616 传感器，视场角达到了夸张的 130°；长焦镜头为 800 万像素，F2.4 光圈，支持 3 倍光学变焦以及最高 30 倍数码变焦。

三颗常规镜头之外，魅族 18 Pro 依旧保留了魅族手机标志性的环形闪光灯，同时加入了 3D 深感探测器，它的作用是用来进一步提升夜间拍摄时的对焦速度。不过由于我们拿到机器的时间比较早，深感对焦功能并未上线，后期会通过 OTA 的方式加入。以下为实拍样张，未经任何后期处理：

3.性能对比

华为mate40pro

性能方面，华为Mate40 Pro首发搭载了麒麟9000处理器，由于芯片供应的问题，这或许是麒麟最后一代处理器，不可否认的是这也是麒麟史上最强的处理器，5nm制程工艺，1+3+4的八核架构，其中CPU由4颗ARM Cortex-A77与四颗ARM Cortex-A55组成，最高主频为3.13GHz，而GPU则采用了史上首次24核的ARM Mali-G78，目前最强大的存在，补齐了麒麟处理器GPU性能不足的短板。

在偏向GPU性能测试的3D Mark软件中，SlingShot与Sling Shot Extreme的测试部分，开启性能模式的Mate40 Pro超出iPhone 12 Pro一大截，正常模式下也要高于iPhone 12 Pro。在Wild Life（实时渲染高负载的游戏模拟场景）与Wild Life Stress Test（持续高负载压力测试）的测试部分，开启性能模式下的华为Mate40 Pro与iPhone 12 Pro大致相同，而在正常模式下，Mate40 Pro要低于iPhone12 Pro。

另外在GeekBench5.2.5软件测试中，华为Mate40 Pro的CPU单核与多核性能，对比iPhone 12 Pro还存在一定的差距。开启性能模式之后，相比正常模式的华为Mate40 Pro单核性能提升9%左右，达到1011分，多核性能提升10%左右，达到3595分。OpenCL分数增加15.9%，达到7541分，Vulkan分数增加30%，达到6606分。开启性能模式之后，华为Mate40 Pro的CPU性能提升略微，GPU性能提升更为明显。

同时我们对Mate40 Pro在安兔兔与鲁大师两款软件进行了性能跑分测试，在开启性能模式下，华为Mate40 Pro在安兔兔中获得671401分，鲁大师中900184分，毫无疑问均达到了手机性能排行榜中第一名。

魅族18pro

骁龙 888 + 满血版 LPDDR5 + UFS3.1 这套核心硬件组合，这里就不再赘述了。实测魅族 18 Pro 安兔兔成绩为 727380 分，鲁大师为 860016 分。值得一提的是，它搭载了全新的 OneMind 5.0，特意针对骁龙 888 的超大核增加了 OneMind 888 特调模块，用来平衡性能和续航表现。

顺便说下续航。它的电池容量为 4500mAh，和上代保持一致，快充方案由 30W 有线+27W 无线提升到了 40W 有线+40W 无线，利用有线充电器大概需要 55 分钟充满。另外，其本身也支持 QC4+ 和 PD3.0 协议，也就是说，可以使用笔记本或者平板电脑的 PD 充电器来实现快充。

但是，这次无论魅族 18 Pro 还是魅族 18，包装盒内都没有附带充电头。对于这项举措，其实在早些时候的小米 11 评测文章中我们做过讨论，长远来看是有意义的，毕竟环保这件事情需要更多厂商加入进来一起推动，从用户的角度出发，可能大家家里都有不止一个充电器，多台设备共用倒也没啥太大问题。

4.总结

目前的魅族18pro和华为mate40pro比较的话确实还是有一定的差距的，不管是外形还是性能是华为mate40pro更高一层的。