广州浪奇丢失5.72亿元存货怎么回事？事件完整回顾

　　9月28日讯，广州浪奇（000523）开盘跌停，消息面上，公司5.72亿元存货可能涉及丢失风险，深交所对公司下发关注函，要求全面核查是否存在其他存货异常情形。

　　此前深交所对广州浪奇下发关注函，要求公司补充披露存货的主要构成及用途；说明公司与鸿燊公司、辉丰公司关于第三方仓储业务的开展情况；公司所有存货存放地点、金额、库龄、第三方仓储业务合作方、近期盘点情况等，全面核查是否存在其他存货异常情形。

　　9月27日晚间，广州浪奇发布公告称，其部分库存货物可能涉及风险。根据仓储合同，广州浪奇在两家对手公司的库区分别存储4.53亿元、1.19亿元存货，但却无法展开货物盘点工作。而在沟通之下，两家公司均否认保管有广州浪奇存储的货物。

　　事件回顾：

　　9月27日，广州浪奇披露《关于部分库存货物可能涉及风险的提示性公告》称，广州浪奇无法对存放在江苏鸿燊物流有限公司（以下简称“鸿燊公司”）及江苏辉丰石化有限公司（以下简称“辉丰公司”）的货物开展正常盘点及抽样检测工作，相关存货价值为5.72亿元。

　　此前，广州浪奇与鸿燊公司签订有《物流外包仓储合同》（合同编号：HSWL20190901），根据《物流外包仓储合同》约定，广州浪奇将货物储存于鸿燊公司位于江苏省南通市如东县黄海一路2号的库区（以下称为“瑞丽仓”）。公司辉丰公司签订有4份仓储合同（合同编号分别为ZC19-20、ZC19-21、ZC19-25、ZC19-39），根据该4份仓储合同约定，广州浪奇将货物储存于辉丰公司位于江苏省大丰港二期码头的库区（以下称为“辉丰仓”）。截至9月28日，公司位于瑞丽仓、辉丰仓的库存货物价值分别为4.53亿元、1.19亿元。

　　由于广州浪奇相关人员多次前往瑞丽仓、辉丰仓均无法正常开展货物盘点及抽样检测工作，广州浪奇于2020年9月7日分别向鸿燊公司、辉丰公司发出《关于配合广州市浪奇实业股份有限公司现场盘点、抽样储存于贵司库区的货物的函》，要求鸿燊公司、辉丰公司配合公司进行货物盘点及抽样检测工作。

　　2020年9月16日，广州浪奇收到辉丰公司发来的《回复函》。辉丰公司表示，其从未与公司签订过编号分别为ZC19-20、ZC19-21、ZC19-25、ZC19-39的《仓储合同》，公司也没有货物存储在辉丰公司，因此辉丰公司没有配合盘点的义务；辉丰公司从未向公司出具过《2020年6月辉丰盘点表》，也未加盖过辉丰公司印章，该盘点表上的印章与辉丰公司印章不一致。

　　在广州浪奇披露上述情况后，9月28日早，广州浪奇收到了深交所的关注函。深交所要求广州浪奇补充披露上述存货的主要构成及用途；说明广州浪奇与鸿燊公司、辉丰公司关于第三方仓储业务的开展情况，包括但不限于合同签署时间、双方主要权利义务、合同执行情况及历史合作情况等。

　　相关新闻：

　　9月25日晚间，广州浪奇披露《关于部分债务逾期暨部分银行账户被冻结的公告》《关于涉及诉讼的公告》显示，广州浪奇因资金状况紧张出现部分债务逾期情况，截至2020年9月24日，广州浪奇12个银行账户被冻结，逾期债务合计3.94亿元，占广州浪奇最近一期经审计净资产的20.74%。

　　其中，2019年3月、4月，江苏保华国际贸易有限公司（以下简称“保华公司”）、江苏中冶化工有限公司（以下简称“中冶公司”）向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称“张家港农商行”）贷款，保华公司、中冶公司将广州浪奇出具的商业承兑汇票质押给张家港农商行作为担保，相关贷款到期时，保华公司与中冶公司未能偿还债务，广州浪奇出具的商业汇票到期时未能按时予以兑付，形成逾期债务1.65亿元。

　　9月25日，广州浪奇还因此受到关注函，被要求说明保华公司、中冶公司将广州浪奇出具的商业汇票质押给张家港农商行作为担保。并被要求，结合与保华公司、中冶公司的业务往来，说明上述票据质押是否实质上构成广州浪奇对外担保，如是，广州浪奇被要求说明履行的审议和披露程序，说明是否存在违规担保行为。