景区发免费票却现场索要儿童票 网友直呼坑人

　　河南洛阳某景区给市民们发门票称“免费游玩”，领到票的市民们带孩子去游玩，却被告知要买儿童票：20元1张。事后不少市民吐槽被套路，并且直言孩子期盼的海狮表演也仅四五分钟。当然景区好像也不含糊，在回应中强调免费票只限成人使用，儿童需要购票，海狮表演有(5-10)分钟。

　　要知道，就成人是免费游玩，儿童票才20元1张，其实也能猜到景区的配套设施不会太好。所以就市民们所强调的套路来讲，就应该一分为二去看。从某种程度上而言，类似的“商业套路”在一些低端市场是比较常见的，你说人家是“骗局”，可白纸黑字写在票面上，成人票是免费，人家也没说儿童票免不免费，所以只能称之为“套路”。

　　所以要是定性为“骗局”，市民们还能进行相关的消费维权，但要是定性为“套路”，也只能无奈地认为“被坑”。不过就“景区”和“市民们”的站位来讲，景区还不是“完全的坑”，所谓的“坑”也只是将市民们引流到景区，至于消费不消费自己决定。

　　但是，对于很多人来讲，一看到票是免费的，其它的全都不去细看，这导致人到景区后才发现所谓的免费也只是“想让你带小孩来消费”。只是“20元买不了吃亏买不了上当”，既然来了，人们肯定也不会直接回去，索性心里再怎么不舒服，嘴上再怎么无奈吐槽，该买票买票，该干啥干啥。

　　说到底，这种不开心的消费图景，景区方应该早已预料到，所以在具体的票价设定上也不会太高，要不然真把一些人惹急，确实也不好收场。事实上，就景区而言，应该也清楚自己所“套路”的目标群体都是些什么水准，基本上介于“白嫖”和“想白嫖”之间。

　　可我们要知道，一个商业性的景区费人费力的让你免费去游玩，如果就是让你去折腾一圈，他(她)们自己收拾一片狼藉，显然是不符合正常逻辑的。从某种意义上讲，“免费的门票”就是一张“广告传单”，主要的作用就是告诉大人们，孩子可以去游玩，所以硬要说自己被套路，不如说自己太傻。

　　要承认“套路和白嫖”总是结伴而行的。在一定程度上，“套路预设”就是基于“白嫖心理”构建的，也就是要想引人入坑，总需要先给点“甜头”，即便所谓的“甜头”不值一提。所以，有句话讲得好：“白嫖一时爽，套路毁一生”，虽然有些夸张，但却道出一个真理：“白嫖总是玩不过套路”。

　　就以“景区发免费票却现场索要儿童票”这件事儿来讲，景区其实也还算厚道，起码20元的门票应该也是能达到既定心理预期的。之所以出现后续的不满声音，更多在于不按常规出牌。因为多数景区来讲，都是成人票收费，儿童票免费或半价，这算是基本的“景区售票”定式。

　　因此，作为市民们来讲就会觉得景区在玩套路。只是无论如何，就算套路逻辑存在，貌似也跟具体的维权路径扯不上关系。毕竟景区没有强制消费，而且票面上确实也写着成人票免费，这种时候，如果真要怪罪，只能怪自己“太天真”。

　　所以说“白嫖者”其实挺卑贱的，明明自己也想占便宜，却口口声声说人家不地道。就吐槽景区的市民们而言，别看正义凛然地强调“套路的原罪”，其实最主要还是儿童票不免费的问题。可我们反过来想，如果我们要求所有的服务都是免费的，我们还能得到更好的服务吗?

　　很多时候，其实不用往远想，自己扪心自问一下，如果是自己开发个商业景区，难道就为让人去免费玩吗?就国内来讲，可能在很多领域人们吃惯免费的午餐，就认为不免费反而是原罪。可事实上，任何行业和机构要想健康地发展下去，总是要回血的，要不然肯定做不长久。

　　所以，与其抱怨套路的存在，不如反向思考一下付费的意义。也正是因为门票才20元1张，可能才会导致海狮表演也仅四五分钟，并且比较单调乏味，如果门票定价在200元1张，可能不用游客反馈，景区方面自动就会升级设施和提升项目服务品质。

　　说到底，想要避免套路，就要消除自己的“白嫖心理”，要不然不仅难以避免套路，可能会不断地被套路洗刷。所以，人们常说“免费的最贵”，其实也是很有道理的。因为在很大程度上，付费也是筛选的过程，甚至就定价来讲，也基本就是服务水准的考量。

　　尤其随着社会秩序的逐步完善，各行各业其实早已标定价码，如果对于所要涉入的情境吃不准，就看看常规的尺度是什么样。并且，不要总期待“白嫖”人家的好处，这世间的价值量总是守恒的，你“白嫖”的多了，总有人受损失，可是作为人来讲，谁都不傻，为何偏偏就你占便宜呢?

　　所以，就“景区发免费票却现场索要儿童票”这种事情而言，更像是一种“低智商低德行”的隐喻。明明自己德行也不怎么样，却要别人先改掉臭毛病，着实值得深思。当然很多时候就是这样，一局套路里，套里套外的都不是好东西，即便各自都不承认。