美国大选民调特朗普胜选机会渺茫 2016年美国大选结局会重演吗？

　　11月1日的最新民调显示，拜登在四个关键摇摆州领先特朗普，这四个州分别是宾夕法尼亚、佛罗里达、亚利桑那和威斯康辛，其中在威斯康辛还是大幅领先。

　　据纽约时报报道，拜登在民调中实现领先的这四个州都属于本次大选最重要的摇摆州之列，变化主要是由投票率带来的，这些地区都有数量庞大的选民没有参加2016年大选投票，但这一次他们站了出来，而且，主要是支持民主党。

　　根据纽约时报和锡耶纳大学合作进行的最新民调，拜登已在北方战场州和南方阳光带分别拥有两个州的优势，其中在威斯康辛甚至达到了11个点的领先，在这里52%的人回答会支持拜登，而回答支持特朗普的人仅有41%。

　　而在亚利桑那和宾夕法尼亚，拜登分别取得6个百分点的优势，两州民调结果均为49%：43%，在佛罗里达拜登取得3个百分点优势，民调结果为47%：44%。这四个州在2016年特朗普都曾以微弱优势取胜。

　　纽约时报指出，拜登在民调中的表现意味着他将以比2008年以来任何一位总统候选人都更为强势的姿态进入大选投票日，上一次建立起如此明显的优势的总统候选人是2008年的奥巴马，当时在金融危机的漩涡当中，奥巴马一举拿下365张选举人票，入主白宫。那一次拜登也作为奥巴马的副总统人选参与了选举。

　　而这一次，除非发生重大社会变故，或是民调系统出现重大系统性失误，否则特朗普在许多关键州的明显弱势意味着他要赢得超过270张选举人票、达到胜选门槛的机会已非常有限，如果拜登在投票日能拿下上述四个州中的三个，那么他几乎肯定能够胜选，而如果他赢得佛罗里达，那么他很有可能只需要再赢得一个摇摆州就足以胜选。

　　目前拜登在佛罗里达对特朗普有微弱的3%的优势，47%：44%，而在纽约时报的这一最新民调当中，全美没有一个州对特朗普的支持率超过44%。

　　在威斯康辛和佛罗里达，这场民调的误差幅度为3.2%，在亚利桑那为3%，在宾夕法尼亚为2.4%。

　　纽约时报指出，自今年春天以来拜登一直在民调中保持领先，尽管领先幅度随时间和地区的变化而有所不同，但在关键的足以决定选举走向的所有摇摆州，拜登在民调中从未出现过落后的情况。

　　而目前拜登出现的大幅领先更多地要归功于已经提前启动的邮件投票的规模，根据美国邮政系统数据，到上周六中午为止，全美已有超过9000万人通过邮件投了票，在纽约时报调查涉及的上述四个州内，除了宾夕法尼亚之外，其他三个州都有大量受访者回答他们已经投出了选票。

　　而特朗普在这四个曾经的领先州全部落后，对于一位即将谋求连任的在任总统来说这一处境极为不利。除此之外，他在另一个关键州密歇根的民调中也持续落后，密歇根与威斯康辛和宾夕法尼亚一样，都是传统上所谓民主党“蓝墙”的一部分，但在2016年倒向特朗普并决定了大选结果。

　　纽约时报写道，由于前景黯淡，特朗普继续毫无根据地对选举的合法性提出怀疑。 周六在宾夕法尼亚州，他告诉支持者，美国可能要等上几个星期才能知道获胜者是谁，而且在选举后计算选票的日子里可能会发生“非常不好的事情”。

　　谁左右了大选？

　　从民调分析来看，特朗普的选民构成没有大的变化，仍然主要以身在农村的保守派以及没有读过大学的白人选民为主。在佛罗里达，特朗普在当地拉丁裔人口中的支持率比四年前有所上升，但在读过大学的白人选民当中他的评价出现明显下降。

　　而在全国范围内，特朗普遭遇的挑战主要来自女性、有色人种、城市及城郊居民、年轻人和老年人，而其中最为关键的是新选民。在纽约时报进行民调的这四个州内，这些2016年没有参与投票，而在今年准备参与或已经参与投票的这些受访者当中，回答会投票给拜登的人数大幅领先于准备投给特朗普的人数。这一群体既包括此前不愿投票的选民，也包括四年前还没有投票权的年轻选民。

　　在威斯康辛，这一群体当中拜登以19%的优势领先于特朗普，在佛罗里达，这一优势为17%，宾夕法尼亚为12%，而亚利桑那为7%。

　　而这些曾经的不投票的人已经改变了自己的选择。在佛罗里达和亚利桑那，超过三分之二的不投票者回答今年已经参与了投票，在威斯康辛这一比例为56%，在宾夕法尼亚为36%。

　　一位接受纽约时报采访的47岁佛罗里达女性回答提问时说，2016年她不参与投票的原因是对两位候选人均不满意，她认为希拉里不是总统的合适人选，而特朗普“可笑”，但在今年她已经投票给拜登，原因是“我真的希望有所改变，我不能相信我们有一个每晚躺在床上发一些毫无意义的推特，并且对人出言不逊的总统。”

　　宾州另一位73岁的男性则表示他一定要投票反对特朗普，他认为后者是美国历史上最差的总统。尽管此前的人生当中他从未参与过大选投票。

　　特朗普团队长期认为，这些过去不参与投票的选民一旦参与投票将会有利于他，并将此引为他实际选举得票率将超过民调结果的依据，但就纽约时报的这份调查所显示的结果看，今年破纪录的投票率更有可能有利于拜登。

　　如果特朗普的确输掉了大选，最关键的原因很有可能是女性选民。在参与调查的四个战场州，拜登都在女性选民中对特朗普建立起了两位数的优势，其中部分地区甚至足以抵消男性选民对特朗普的偏好。例如在亚利桑那，尽管特朗普在男性选民中支持率高出拜登8个百分点，但女性选民选择拜登的几率是56%，特朗普仅有38%。

　　另一个左右选情的群体是受过高等教育的白人选民，这是共和党的传统支持者，但在特朗普执政期间流失严重。拜登在四个州的这一群体当中也都维持着领先地位，其中威斯康辛、宾夕法尼亚和亚利桑那三地的领先优势都达到两位数。

　　拜登还成了二十年来第一个吸引到老年人群体的民主党候选人，纽约时报认为，这与老年人群体受新冠病毒威胁最大有关。在威斯康辛和宾夕法尼亚两州，拜登在老年人群体中的优势也达到了两位数。

　　在佛罗里达，工人阶级白人仍然坚定地支持特朗普，与此同时，他在佛罗里达拉丁裔选民中的支持率提高了9个百分点，特别是其中的男性群体。两位候选人在目前的拉丁裔男性群体中支持率仅相差1个百分点，但是拉丁裔女性正在压倒性地支持拜登：优势高达39%个百分点。

　　佛罗里达还有另外9%的选民直到民调进行时仍未拿定主意。

　　其他民调结果不一

　　除了纽约时报进行的这项民意调查之外，其他媒体/机构民调也在最近两天接连出炉。它们都指向相近结果：10月31日CNN公布的民调结果显示，拜登在密歇根对特朗普取得了53%：41%的明显优势，在威斯康辛和亚利桑那，比率分别为52%：44%和50%：46%，在北卡罗莱纳，这一比例为51%：45%。

　　埃莫森大学的调查则显示，拜登在密歇根优势明显，但在俄亥俄和艾奥瓦州，民调差异落在了误差幅度之内，因此仍难断言赢家是谁。

　　ABC与华盛顿邮报联合开展的调查同样表明拜登在宾夕法尼亚取得了领先优势，但同一份民调还显示，特朗普在佛罗里达以2%的优势领先于拜登。

　　此外，NBC与联合进行的全国民调显示，全国选民范围内拜登以10%的优势领先，其中黑人选民中这一比例高达87%：5%，年轻选民中的成绩则为60%：32%。由于与大选实际计票方式不同，全国民调只能作为参考，但它们也反映了一些社会趋势。

　　如果民意调查出现与2016年同样的错误，特朗普将以赢得全部538张选举人票中的279票获胜，而拜登将获得259票。

　　尽管如此，在威斯康辛州（拜登）和乔治亚州（特朗普）的领先优势将在0.5个百分点以内，根据先行法律，这将触发自动重新计票并推迟公布最终结果。此外，宾夕法尼亚州和佛罗里达州的差距将不到1.0%，这可能会导致选举出现争议性结果。

　　动荡不可避免，民调行业恐受重大冲击

　　彭博社在一篇评论中称，“选举结果包括从拜登的压倒性胜利到一场势均力敌的大战，这场竞争可能取决于重新计票和法院裁决，哪位候选人都有可能获胜。但特朗普很难获得明确、迅速和决定性的胜利。”

　　简而言之，无论11月3日当天发生什么，有一个明确的获胜者之前，重新计票和广泛的延迟恐将难以避免。这可能引发更大的动荡。

　　而对于民调机构来说，这场选举也至关重要。正如彭博社说所言：

　　“所有这些都意味着，周二特朗普的胜利将代表民调行业历史上最令人震惊的失败，对行业造成的打击将远远甚于2016年。”

　　“如果唐纳德·特朗普获胜，这将对民调行业产生永久的连锁反应——这是理所当然的，”民调公司SurveyUSA的首席执行官杰伊·莱维（Jay Leve）表达了类似的观点。