三大芯片巨头同时瞄准，异构计算时代正式起飞

本文来自 微信公众号“半导体行业观察”，作者：邱丽婷。

一个新的时代似乎已经到来。

英特尔(INTC.US)，这位CPU领域的绝对王者开始频频与“软件为先”和“XPU”等词进行捆绑。同样值得关注的是英特尔的老对手英伟达(NVDA.US)以及AMD(AMD.US)，在过去的一年中，英伟达宣布收购Arm，AMD则提出收购赛灵思。

冥冥之中，这些巨头似乎都开始瞄准了同一个方向——“异构计算”。

异构计算时代到来

所谓异构，就是将CPU、DSP、GPU、ASIC、FPGA等不同制程架构、不同指令集、不同功能的计算单元，组合起来形成一个混合的计算系统。

为什么需要异构计算?原因很简单：我们需要越来越强大、越来越高效的计算系统。在过去，随着半导体技术的进步和频率的提升，绝大多数计算机应用不需要结构性的变化，或者特定的硬件加速，即可不断提升性能，但是现代应用经常会碰到内存、功耗方面的限制。此时，引入特定单元、让计算系统变成混合结构就成了必然，每一种不同类型的计算单元都可以去执行自己最擅长的任务。

有资料显示，异构计算提高了处理效率。异构计算能够充分发挥CPU/GPU在通用计算上的灵活性，及时响应数据处理需求，搭配上FPGA/ASIC等特殊能力，来充分发挥协处理器的效能，根据特定需求合理地分配计算资源。

其次异构计算成本利好。由于目前神经网络算法和与之对应的计算架构层出不穷，如果采用不断更新ASIC架构的方式，最终下沉到用户和企业身上，就会导致使用成本和替换成本过高。因此，最好的解决办法就是将多种计算架构融合在一起，生命周期变长，在产业落地上具有更大的优势。

英特尔中国研究院院长宋继强曾在采访中表示，如果说传统计算架构是一种烧汽油的引擎，那么异构计算就是一种混合动力引擎甚至新能源引擎，并且“动力十足”，能够推动人工智能、5G等新兴领域更好、更快地发展。

三大巨头割据战

事实上，异构计算并不是近两年来兴起的概念，早在上世纪80年代，异构计算就已经诞生，随着计算需求呈指数级增长，异构计算也经历了CPU+GPU、FPGA等多种路线之争。

2003年，AMD推出了业内首款x86-64架构处理器，开启了64位计算时代。2006年，AMD收购了著名GPU厂商ATI，就在宣布收购的第二天，AMD便迫不及待地宣布要把高性能CPU、GPU做到同一颗芯片上，并在三个月后为这一项目命名为“Fusion”(融聚)，又过了两个月提出了全新的“APU”(加速处理器)概念，后来甚至还把Fusion写入了公司口号中。看上去似乎是另外一种集成显卡，从主板上转移到处理器中而已，但是关键就在“加速”二字。怎么去加速?答案就是——异构计算。

当然，“Fusion”这条路走得很艰辛。从最初宣布到最终发布，APU花了足足四年半的光阴，期间经历了GPU加速计算的崛起、GPU/GPU地位之争，直到2010年初才开花结果。

有意思的是，也就在同一年，英特尔也迅速跟进，发布了Sandy Bridge，将CPU、GPU整合到了一起，虽然被业界戏称为“只不过是在CPU里集成了显卡”，没有实现APU那样的高度融合，但也开始了异构计算的探索之路。而在这期间，英伟达也以其大规模的并行GPU和专用GPU编程框架CUDA进入了主流市场。

2012年，AMD成立了一个HSA(异构系统架构)基金会，拉了ARM、Imagination、联发科、德州仪器、三星等众多一线大厂一同上阵，主推一个叫做OpenCL的异构编程框架。HSA联盟发展了两年也有一些新成员加入，但是总的来说对英特尔威胁不大。

直到2017年，赛灵思推出的一款新器件对英特尔造成了直接的威胁。一款基于16nm FinFET 3D晶体管的FPGA新品---Zynq UltraScale MPSoC，这其实就是一款异构处理器。赛灵思表示，用了他们的新工具可以把可编程资源利用率提升到95%，这基本上和ASIC没有两样。有报道指出，此举直接推动了英特尔收购赛灵思的竞争对手——Altera。

业界对于英特尔收购Altera的决定议论纷纷，但不可否认的是，英特尔此举是要加强其在数据中心领域的竞争力。有趣的是，在英特尔拿下Altera的时候，市场曾经传言赛灵思曾经考虑并购 AMD，现在则是 AMD 收购赛灵思了。

2019年，英伟达以 70 亿美元收购服务器端到端解决方案厂商迈络思 (Mellanow)，2020年400亿美元收购 Arm，都是为了在未来的数据中心市场抢占先机。

异构计算会成为未来数据中心处理器的主流，在这方面，英伟达和 AMD 都有着相同的战略思路。

英伟达收购Arm让雄心勃勃想在数据中心市场大干一场的 AMD 直接感受到了威胁，也促使苏姿丰去考虑收购赛灵思。AMD 同样拥有 CPU 和 GPU 产品，赛灵思可以给他们带来数据中心市场的加速能力。

不难发现，在英特尔、英伟达以及AMD三方混战多年后，随着异构计算的到来，市场局面开始出现松动。经过一系列收购以及自研行为，这三大处理器头部厂商都在向CPU+GPU+FPGA/NPU的方向靠拢，为异构计算之战备足“粮草”。

时至今日，我们再看这三大巨头，他们已经产生了很大的变化。

2020末，英特尔宣布重返独显市场，正式发布了独立显卡iRIS Xe Max。在一系列的收购行为后，英特尔弥补了PC产品线的关键零部件，也成功实现了XPU异构计算架构。

而AMD对赛灵思的收购，也释放出强化异构计算布局的信号。在具备“CPU+GPU”计算架构的基础上，FPGA的可编程特质，能进一步提升计算平台的灵活性，从而适应AI时代根据不同工作负载进行加速的需求。

同样重要的是，诚如前文所言赛灵思本身对异构计算就颇有研究，2017年推出异构计算处理器，同时还推出了Versal ACAP异构计算平台，以缩短车载多传感器同步和融合所带来的系统整体响应时间。

英伟达收购ARM，不仅弥补了缺乏CPU的短板，也将英伟达的AI计算平台拓展到移动生态。值得注意的是，ARM也在异构计算有所涉猎。基于开源的开发框架ARM NN，开发者可以调动ARM CPU、GPU及NPU，实现异构AI开发。

异构计算的困境

技术变革意味着挑战，更意味着机遇。芯片领域目前的格局变化已经充分证明了这一点。异构计算带来的硬件复杂性，对编程人员提出了严苛的挑战。

不同开发框架之间的性能表现、兼容性，以及学习成本一直是影响开发效率的主要因素之一，复杂的开发环境、无法同步更新的框架导致开发者会花费不少精力去自行解决问题。这些都依赖于生态链的建设。标准的制定与推广，语言、编译器、框架、运行库等的支持，都不是易事。

在此基础上，英特尔推出了oneAPI，据悉，oneAPI可以简化并且统一跨不同架构、跨不同厂商之间的编程，它是一个鼓励社区和行业支持的一种开放、标准的解决方案。

英特尔并不是唯一一家意识到生态链的重要性的厂商，在这方面，英伟达推出了CUDA，AMD推出了ROCm，华为也陆续推出了Atlas、CANN等面向异构场景的平台及架构。

其次，虽然从表面上看，异构计算是一个硬件的物理叠加，但真正要释放其全部能力，最终有赖于从硬件到软件的整体式设计。未来的异构计算，不仅仅是单一的技术点，而是多技术点的集合。

为了建立完善的软硬件体系来支撑全新异构计算体系，进而解决生态问题，使下游产业链用户主动采用异构计算技术，AMD、高通、ARM、三星、北京华夏芯等成立了全球异构计算系统HSA(Heterogeneous Syste Architecture)联盟，IBM、Google、英伟达等成立了OpenPOWER联盟，Intel则自成体系。

再来，要找到异构计算的优势场景并不容易。目前AI似乎是实现落地的理想领域，但AI 是一门较为复杂、综合的学科。在只有 CPU 平台的情况下，AI 开发者要学习的算法、模型、框架、编程语言已经不少。如果再考虑多个不同处理器平台，情况会变得更为复杂。

说在最后

随着5G、AI、云计算、大数据、IoT等技术推动的万物互联时代即将到来。IDC预测数据显示，到2023年全球各种类物联网终端数量将达352亿个，海量连接产生的数据量达175ZB。

随着数字化进程的推进，算力需求将越来越大，数据中心将逐步演变为计算中心，算力将成为新的生产力。在多种数据类型和场景驱动下，异构计算将获得快速发展，让异构计算如何顺利融入产业，成为目前值得思考的问题。

但无论如何，我们可以确信的是，异构计算时代真的来了。