B站面试官北邮事件来龙去脉：公司官方对校招风波致歉

　　近日，知乎上有人发帖提问：“如何评价B站游戏面试官在北邮校招时，炫耀资产、贬低应试者的言论？”

　　截至发稿，该问题已有300多条回复和超过1200万的浏览量。有北京邮电大学的学生表示，B站在该高校进行春招时，有面试官炫耀资产，还称“北邮人眼界太低了” 、“自己团队都是清北或者QS前三学生”等，被质疑涉嫌招聘歧视。

　　4月25日晚，B站官方账号回应此次招聘争议，称事件给北邮同学造成了困扰，公司向所有北邮师生表示诚恳的歉意。

　　B站方面表示，根据公司对校招团队和面试员进行调查，确认本次招聘会存在安排欠妥、个别面试员表现不职业的问题，因此决定对本次招聘会的HR负责人和当事面试员进行严厉的批评和处罚。

　　此外，还有声称自己为面试负责人的账号在评论区为自己澄清，但他也承认自己在面试过程中“有一些说教”。

　　但是，由于其澄清内容与许多北邮学生的说法不一致，也引起了知乎网友的质疑。

　　根据该问题的描述，有面试同学称，B站在北京邮电大学进行校招时有不少“迷惑行为和言论”，包括：

　　该问题发布后，迅速冲上知乎热搜，引发网友的关注。

　　当日，还有一位匿名用户表示自己也参与了23日的北邮面试，并指出，确实存在一位声称自己“财务自由”的中年男性。而当该学生询问工作强度是否为996时，对方“天经地义”的回答“当然了”。

　　24日，B站和当日负责技术面试的游戏工作室负责人分别做出了回应。

　　B站在回应中称，面试员存在说教与争论等不职业行为，但不存在攻击北邮等言论，并澄清道，HR和面试员事后没有拉黑该同学和要求删帖。

　　随着事情的发酵，知乎账号为@小豌豆的bilibili游戏工作室负责人也做出了回应，他声称自己负责当日的技术面试。

　　他在回应中指出，他与参与面试的同学产生争执的原因，是该同学在面试时表示已经拿到了两家互联网大厂的offer，之前也和B站面试官视频面试过，但没有拿到offer，表示不服气：“大厂都给我offer，小厂竟然没有给。”

　　“这句话一定程度刺激到我，因此发生了一些讨论。”

　　@小豌豆表示，承认自己面试过程中有些说教，向同学道歉。他还提到：

　　最后，他放出了和该同学沟通的短信。

　　然而，由于他的叙述与北电学生的回忆差距过大，以至于引起了评论区的反弹，还有网友指责其不该在凌晨两点与同学沟通。

　　而网站的跟帖中，也出现了其他自称为北邮学子的用户，并指出当天面试官确实说了类似的言语。

　　值得一提的是，在这件事上，企业查询app天眼查又“插手”了。他在回复中指出，B站的老板兼公司创始人徐逸就是北邮的毕业生。鉴于此，B站面试官说北邮人“眼界低”怕是有点说不过去……

　　相关报道：

　　4月25日讯，近日，有北京邮电大学学生指出B站游戏面试官在招聘过程中发表不当言论。对此，B站今日在知乎官方账号上回应称，面试员存在说教与争论等不职业行为，但不存在攻击北邮等言论。此事给北邮同学造成了困扰，公司向所有北邮师生表示诚恳的歉意。

　　B站表示，面试当日发生了面试时间延迟，导致该同学面试体验不佳；面试员存在说教与争论等不职业行为，但不存在攻击北邮等言论；HR和面试员事后没有拉黑该同学和要求删帖。

　　B站认为，公司确认本次招聘会存在安排欠妥、个别面试员表现不职业的问题，因此决定对本次招聘会的HR负责人和当事面试员进行严厉的批评和处罚。

　　此次事件起因为，有自我介绍为北京邮电大学软件工程学院的知乎用户“月上小羊”指出，B站游戏面试官在春招过程中发表了“迷惑言论”。

　　该用户表示，B站游戏面试官北邮招聘时频频表态，“北邮人眼界太低了，仅限于一个圈。”“北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂，虽然哔哩哔哩薪酬一般，但可以让你体会到充实工作的感觉。”

　　对此，该面试官于今日表示，自己及面试团队从未表达过对北邮的负面言论。“北邮人眼界太低了，仅限于一个圈”这句话是面试同学说的，而不是自己说的。