2021下半年股市还有希望上涨吗？下半年A股走势分析

　　再过2天，今年上半年就将过去了也有人担心利好兑现后市场见顶。为此，中泰总量团队周末讨论会就下半年我国的利率走势及财政政策展开讨论，分析中美货币政策的走向、财政支出的节奏对资本市场的影响。

　　下半年及长期利率走向如何看

　　中泰宏观首席陈兴认为，下半年利率或将呈现“先上后下”的走势，短期利率上行的风险更大，而待调整后下行趋势更为顺畅。对于大类资产配置而言，债市优势或较为突出，权益市场存在结构性机会，而商品市场受价格下行拖累，表现不如上半年。

　　不论是从经济增长还是通胀的角度来看，下半年国内环境都有利于利率水平的下行。首先，经济增长的压力将逐渐显现。疫情以来，全球经济循环最为突出的两个方面就是美国的消费和中国的出口，美国个人消费支出疫情过后的经济增长中贡献远远超过私人投资，净出口和政府支出，与之对应的就是我国出口的高景气。而我国去年下半年出口增速12个百分点之中，超过4个百分点都是对美出口所拉动。

　　随着美国补贴退潮、通胀高企令居民实际收入受损和消费结构转变三大因素的变化，美国消费对我国出口的拉动力量会趋于减弱。虽然国内消费和制造业投资增速会有恢复，但内生动力不如补贴刺激下的外生动力强劲。

　　其次，从通胀来看，国内下半年的态势要比上半年缓和很多。全球疫情见顶回落以及国内“保供稳价”的举措使得大宗商品定价逻辑重回需求主导。而偏弱的经济恢复态势意味着大多数工业品价格不具备持续上涨的基础，加上基数效应给PPI增速造成的压力下半年也趋于缓解，本轮PPI增速向CPI增速传导效率也并不高，下半年通胀压力有所减轻。但我们还需注意到短期因素的扰动。目前还有两方面风险事实上难以消除：一是美国货币政策趋于转向，虽然我国债市收益率根本上来说由国内环境决定，但也会受到外部环境变化的干扰，上一次TAPER时期我国的利率水平就被牵引上移;二是下半年财政集中融资带来的供给冲击，所以短期利率上行风险更大。

　　中泰政策研究首席杨畅阐述了长债利率或缓慢向下的理由：对于长债利率的判断，还是依托对基本面的判断。经济仍在修复，但动能趋弱，未来可能出现下行的压力。从生产端来看，已经逼近正常状态;从需求端来看，投资环比增速有所放缓;消费具有一定韧性;出口延续性可能面临压力。

　　中泰固定收益首席周岳认为，上半年利率债市场有两个特征：一是利率低波动。10Y国债收益率基本围绕中枢3.17%±10BP波动。低波动源于三个因素：从基本面看，“新常态”后减速降档，经济周期波动减弱;货币政策逐渐由总量型转为结构性，风格从大开大合转为微调预调;资金方面，政策利率的锚定作用不断上升。

　　二是资金面成主导。从上半年收益率的几个波段来看，每个阶段主要期限国债收益率变动方向均一致，但短债变动幅度明显大于长端，表明基本面影响钝化，资金面才是上半年利率走势的主导因素。

　　货币信用环境方面，经济恢复不均衡、基础不稳固，货币政策收紧可能性较低，但稳杠杆和控地产制约宽松空间，货币政策预计“不紧不松”。年内信用收缩最快的时点已接近尾声，三季度社融增速预计继续小幅回落，四季度有望企稳。

　　综合资金利率中枢和当前10Y国债收益率水平看，利差保护性较强，收益率向上调整空间有限。但是，年内基本面大幅走弱倒逼货币政策转向宽松的可能性较低，因此熊牛拐点的迹象还不明显。下半年“经济复苏放缓，货币政策稳健，紧信用趋缓”的环境下，收益率预计延续区间震荡态势。

　　中泰固收分析师肖雨认为，紧信用压力明显缓和。1-5月份社融增速大幅回落，一方面受去年同期高基数影响，另一方面信用环境确实明显收缩。不同于2017年-2018年的去杠杆，今年在“稳杠杆”基调下，社融回落主要源于结构性因素。相比去年同期，人民币贷款基本持平，同比少增的分项主要是信托贷款、企业债和政府债等。考虑到固定资产投资仍在恢复，贷款需求指数处于较高水平，同时名义贷款利率面临上升压力，实体内生融资需求并未显著下滑。基于主要分项的跟踪预测，判断年内信用收缩最快的时点接近尾声，尽管三季度社融增速继续小幅回落，但四季度有望企稳。

　　中泰金融工程首席唐军认为， 下半年国债利率上下空间都不大。因为我国国债最大的持有人是商业银行，从商业银行的负债成本的变化来看其对国债配置需求的变化，或许能提供一个新视角。银行间的资金利率、对金融机构间资金空转套利的监管力度、资管新规禁止理财资金池模式等，都会影响商业银行配置国债的资金成本。

　　分别来看，银行间的资金利率主要是央行调控下的结果，下半年央行的货币松紧大概率保持较稳定。根据中泰时钟构建的资金空力度的指标，对金融机构间资金空转套利的监管力度自2020年4月份以来明显趋严，目前仍处于较严的状态，不利于国债利率下行。而资管新规对理财资金池模式的取缔也会抬升理财资金的成本。比如在资金池模式下，银行可以滚动发行7天、15天等短期限、低成本的产品，通过期限错配，配置一定比例的长期国债。而且在资金池的模式下，大资金池总要留出一部分资金应对滚动发行的流动性风险，这部分钱往往会成为隔夜资金的出借方，给中小金融机构提供了廉价的资金，利于他们加杠杆配置利率债。

　　李迅雷发表了与上述稍有不同的观点：曾在2017年专门研究过利率与经济增长的关系。发现美国、日本、欧洲和印度的10年期国债收益率跟其名义GDP增速都是比较接近的，尤其是美国，10年期国债收益率和名义GDP增速基本在一条线上。而中国的10年期国债的收益率长期看非常稳定，2017年的时候约为3.6-3.7%，远低于中国名义GDP增速，如今经济增速已经明显回落，但10年期国债的收益率仍保持在3.17%附近双向波动。

　　这说明中国的长期利率水平实际上是偏低的。之所以大家都在抱怨融资贵，是因为我国的市场经济还不成熟，信用环境有待改善，有信用背书的，如央企的融资成本就非常低。

　　长期利率长期偏低是导致国内资产价格偏贵、形成“刚性泡沫”的主要原因。如国内房价无论从租售比还是从房价收入比的角度看，都远高于国际水平。同样，很多含H股的A股的股价基本上也比其H股贵一倍左右甚至更多，而香港市场的利率水平比内地要低得多。

　　那么，是什么原因导致国内长期利率水平一直偏低呢？利率是资金的价格，受资金的供需关系影响。国内的资金供给规模还是非常巨大，为了稳增长，央行、财政部、四大行、国企执行或参与逆周期政策一直不断，故过去20年的M2的增速大大超过名义GDP增速。

　　除了政策因素外，还有一个原因是2000年以后居民储蓄率的上行，这与居民降低消费率，大规模配置住宅等房地产相关。居民储蓄率的最低点是1999年，从1999年的27.63%上升到2010年的42.1%，增加了14.5个百分点。尽管到2018年我国的居民储蓄率已经降至34.8%，但仍远高于发达国家的普遍水平。

　　假设各项前提条件不变，随着经济增速下行，利率下行确实是大趋势。但随着今后人口老龄化背景下，居民储蓄率的不断下行，消费占比增加而投资占比下降，通胀率有所回升，则名义利率会否有所上升呢？

　　财政收支视角下——

　　政策改革方向及资本市场投资机会

　　肖雨认为，下半年“财政后置”效果可能低于预期。1-5月，基建投资两年复合增速仅为3.3%，低于2020年全年水平（3.4%）。基建投资复苏乏力和财政支出表现较为吻合，1-5月份广义财政支出仅增长0.8%，动态赤字率进一步下降，已经低于2019年同期水平。下半年随着新增专项债发行提速和预算支出进度的上升，基建投资存在小幅回升的可能。但是，“财政后置”的刺激作用可能有限。一是受新增减税政策效应释放和去年下半年同期基数相对较高影响，全年收入增速可能呈现前高后低走势，财政收支总体处于紧平衡状态，制约发力空间;二是严控地方债务风险、降低政府部门杠杆率、城投新增融资收缩的背景下，地方政府基建投资的意愿和能力仍受约束。

　　杨畅认为，在财政政策上，“逆周期”调节的姿态就更加明显了。在城镇调查失业率进一步走低，经济仍然处于修复通道过程中，财政政策过度发力，反而会用力过猛。下半年，如果经济触顶基本完成，经济如果出现下行，或者下行压力过大，财政政策发力的空间仍然是有的。这就导致经济下行的斜率，不会过于陡峭。

　　中泰策略分析师徐驰认为，财政是预判政策方向最重要的基准，今年起，三大压力下，未来我国财政压力或上升较快：第一，我国历史上最大的“婴儿潮”（62年至73年），逐步进入退休高峰期，这意味着，今后每年有近3000万人将由纳税人变成需要财政供养的退休人员，且持续时间十年以上;第二，东西方博弈及对抗加大下，军事、外交及科技投入或呈螺旋增长趋势;第三，尽管房住不炒已成为国策，但存量经济下，地方财政对土地财政的依赖度已连续5年上行，目前已超过84%。所谓在“更少选择之下走更对的路”，在财政收支压力增大的“硬约束”，决定了政策和改革可供选择的空间及方向其实是相对有限和可以预判的：

　　1）下半年财政或将相对发力：上半年政府财政发债明显低于预期下，土地集中“招拍挂”支撑了上半年地方政府的“六保”，预计下半年财政发债节奏或将提速，在流动性难以进一步宽松下，预计至少在三季度，利率或较难进一步下行。

　　2）“共同富裕”下的收入分配改革：与美国等发达国家相比，我国前1%的富人的税收贡献明显偏低：美国个税占政府税收总收入55%，前1%的家庭贡献税收收入占比17%，交纳联邦所得税占比却达25%;而我国个税占税收收入比重仅为7.2%，与富人相关的“资产税”的缺乏是造成这一差异的最重要原因。在财政收支压力越来越大下，富人理应承担更多社会责任，预计房地产税的试点以及消费税征收环节后置等改革，在下半年亦或提速，这或将对中高端白酒等奢侈品细分造成一定的波动。

　　3）社保压力越来越大下，一方面，与美国养老金，企业与个人部分合计占比超过90%相比，我国养老金构成的“三大支柱”之中，企业年金与个人商业养老保险占比明显偏低，比如：2018年，企业年金仅占总量的18%，仅有0.25%的企业提供企业年金，仅占基本养老保险总参保人数的2.5%;而个人商业养老保险部分更是仅占总量的4%。“退休潮”下，预计今年下半年起，鼓励企业与个人增加养老金缴纳比例亦将加速，这或将进一步加大行业龙头的集中度。

　　另一方面，通过资本市场增加投资收益将是缓解社保压力的重要路径，社保、养老金进一步增加入市比例将是大势所趋。近期央企股权激励及市值管理考核等国企改革动作的加速落地，亦将有助于其投资收益的增加。在后续长期增量资金入市的背景下，央企等低估值蓝筹或将迎来估值修复的趋势性机会。

　　4）财政收支压力与地缘对抗加剧下，关键科技自主可控，需要持续资金投入的迫切性这一矛盾，决定了通过资本市场直接融资，而非传统的财政补贴，将是我国发展科技行业的主要形式。故结构上，引导市场资金更多的向关键科技领域配置，或将是资本市场改革的重要方向，如：近期双创50，科创50基金密集发售。故科创50、军工、半导体等关键科技领域将是今年下半年以及未来更长时间，最重要的投资主线。

　　维持通胀可能超预期的观点，除了之前提到的疫情对供给、需求方面的影响之外，贸易保护主义、降低对外依存度等政策干预对全球供应链的冲击也会带来推升成本的连锁反应。在过去长期的全球化自由贸易中，供应链和物流网络都形成了成本最优化的较稳定的生态，而疫情对供应链的影响以及人为的干预不仅导致直接采购成本提高，还会打破物流网络原来的“最优路径”，造成对运力需求大增以及运力不足的问题。比如，一些地方集装箱一箱难求，而另一些地方空集装箱大量堆积，正是打破了原来物流生态的表现。而对很多大宗商品来说，主要产地和消费地都相距甚远，运费在成本中占比可能超过一半。建议大类资产相对均衡配置，小幅超配受益通胀的大宗商品。

　　从期货合约观察周期股配置价值

　　中泰策略分析师王仕进通过对期货合约的期限结构进行分析发现，当一个期货品种呈现出远期上涨结构的时候，对应的大宗商品上涨的持续性会更好，对应股票的超额收益也明显。对于周期中上游板块，当呈现远期上涨结构的期货数量较多时，板块上涨的概率较高。过去一段时间呈现看涨结构的期货数量减少，但当前仍然有多种期货呈现看涨结构，短期内周期中上游仍然偏强。

　　市场似乎已经开始交易缩减QE。上一轮削减恐慌发生在13年5月，伯南克提出未来要缩减QE规模的时候，10年期美债收益率2个多月上行了100多个bp，而随后13年12月，当美联储开始真正意义上放缓购债规模的时候，美债长端利率实际上是下行的。同样的事情在近期已经发生，尽管上周FOMC会议声明里没有提到缩减QE的问题，但近期短期美债和长期美债的走势截然相反，30年期美债和5年期美债的利差最近10个交易日下降了20bp。

　　这种卖短买长的操作是缩表初期和缩减QE阶段常见的一种交易行为，上一轮从13年12月初开始缩减QE至14年10月底结束QE期间，美债长短端利差持续走低。尽管国内不少声音还停留在削减恐慌的阶段，但市场似乎已经在交易另外一个场景。区别的是，上一次缩减QE持续了一年，这一次缩减节奏可能会变快，主要是因为这次疫情冲击和以往信用冲击带来的经济状态变化是不同的。

　　抛开供需结构来谈利率走势纯是拍脑袋。近期越来越多的宏观分析师开始关注海外市场，比如ON-RRP规模持续创历史新高，美联储议息会议提高IOER利率等，但鲜有人提及近期的美债供需状态，比如纽约联储最近购买国债和MBS的节奏，美国财政部发行债券的节奏等。

　　实际上今年4月以来，美债市场一直处在购债规模大于发债规模的状态，这是整个二季度美债利率持续下行的基础，其次才是通胀预期、货币政策预期等因素。二季度美债发行放缓的一个重要原因是受7月底的债务上限日影响，美国财政部在美联储的TGA账户余额从4月初的1.1万多亿美元降至7300亿美元，7月底之前还会进一步下降，这其实与QE一起增加了美国银行间市场准备金的规模，而ON-RRP规模持续创新高，意味着市场已经承接不了过多的准备金，最近的成交规模占银行准备金的比例已经超过20%。从这个角度看，8月之前流动性过剩的局面不会发生太大变化，之后可能供给端带来的利率上行压力会有所凸显。

　　宏观驱动的机会来看，下半年可以考虑左侧布局美元升值。5月底讨论会观点提到，美元下半年走强的可能性较高，主要源自两方面因素：一是随着疫苗接种率提升，美联储会准备缩减QE，另一方面其他美元指数构成国的经济增长显著慢于美国。目前来看，FOMC会议后，美元指数有所反弹，但更多停留在预期层面，如果参考上一轮缩减QE到结束QE期间的美元表现，美元指数加速上行开始于2014年7月，即缩减QE的后期。

　　整体而言，随着美国就业水平逐渐恢复，通胀也恢复至AIT目标之上，下半年开始缩减QE是大概率事件，这有利于美元指数走强。对股票市场而言，海外收入占比较高的公司值得关注，如在19年、20年有过不错表现，但21年受汇兑损失影响较大，拖累公司业绩的消费电子、原料药等板块，下半年的宏观环境可能是这类公司的加分项。

　　指数结构愈发健康，突破前高箭在弦上。资金面来看，近期基金发行明显回暖，6月以来新成立偏股型基金规模已经接近4-5月总和，北上资金持续大幅净流入临近，短期市场情绪有望维持高位。同时，指数结构较年初明显改善，与1月份少数公司的抱团提估值行情不同，当前全市场超过一季度股价高点的个股数接近1200只，另外近1000只个股距离一季度高点不足10%，比如上一轮领涨的宁德时代和药明康德在近期已经创新高，而其他活跃板块的代表性个股如隆基股份、东方财富等距离一季度高点也只有一步之遥，当前情绪窗口下，这类公司创新高的概率比较大，这些权重股的韧性也同时意味着指数的韧性。　股优于债：坚守A股市场的科技成长

　　中泰策略分析师张文宇认为，抗疫效率就是生产力。下半年的经济复苏及宏观政策环境变化，仍需要紧密跟踪疫情的控制节奏。当前全球经济体的疫苗接种速度出现分化，从疫苗接种率来看，英国、美国、德国已完全接种疫苗的人口比例分别为46.76%、44.98%、32.24%，远高于印度、越南等发展中国家的3.72%、0.14%。但发达经济体的疫苗接种率速度出现明显下滑，按照目前的疫苗接种率来推演，美国疫苗接种率大概率三季度末四季度初才会达到美联储的75%目标水平。

　　同时，考虑到三季度是美国财政对失业补助金全部暂停的时间点，美国就业市场的恢复或在四季度增强。届时，美国等发达国家的产出缺口或才开始伴随国内生产端供应链的恢复而修复，从而减少对中国出口产品的“过度依赖”。此外，拜登部分基建刺激计划有望付出实施，而下半年美国财政赤字化的扩张也会推动产出缺口修复。也就是说，今年以来国内经济的核心动能——强劲的出口可能在四季度面临减弱。

　　从国内经济表现来看，4月份的会议上提出一季度经济复苏不均衡，而二季度以来，制造业及消费不均衡复苏的现状仍然存在。伴随四季度美国等发达需求国的产出缺口修复，国内出口动能消减，经济持续复苏动能衰减，或更依赖于宽松的宏观政策保障十四五开局之年稳经济的诉求。同时，国内对上游原材料价格信号引导作用释放以及国家保供稳价政策效应显现，下半年PPI会呈现回落，国内宏观流动性或仍保持较为宽松的货币环境。

　　综上而言，三季度在美联储没有正式发出缩减资产购买的信号之前，产出缺口还没有快速收敛，市场对通胀的预期回落，美国长端利率仍维持弱势震荡状态。而国内流动性在上半年已经缓慢转向，下半年经济增长动能减弱，国内货币政策仍然维持较宽松的流动性，权益市场或以成长风格的结构性机会为主。

　　就下半年大类资产配置而言，权益市场表现或好于债市及商品，围绕及十四五开局之年，改革政策落地预期提升市场风险偏好，坚守成长科技等新兴领域板块。1）商品方面：全球经济复苏仍在路上，以全球定价的原油、能化等或仍延续震荡上行态势;2）A股市场：军工、科技股及科创50等科技板块更享受估值修复及政策溢价。当前军工、通信、计算机及电子板块的估值处于过去十年历史分位数分别为32.47%、21.18%、53.82%及31.76%，整体估值仍有提升空间;此外，有业绩支撑的核心科技，新能源、半导体、新材料的结构性机会也会凸显。