300亿骗局：一位老人与证券、信托公司的恩怨情仇

“这就是欺骗”——这位82岁的老人在接受财经看点网编辑采访时如是说道。从2019年得知自己投入310万的产品被通知延期赎回后算起的第十个月，王老先生依旧没能如愿拿回属于自己的兑付本息，即便投入的本金几乎是他的全部家当。对于这位耄耋老人，追偿之路必然充满艰辛，但他说，一定会坚持到底。

平静的生活被打破

9月份的广州虽然已过白露时节，却依旧闷热潮湿，一连半个月阴雨绵绵。走在这个最不像一线城市的一线城市里，随处可见街边老式凉茶摊上坐着不少七八十岁的老人，他们都是钟爱喝早茶的常客。和他们一样，已是耄耋之年的王老先生对自己退休以来的闲适生活可以说一直算称心如意，可2019年一件大事的出现，犹如晴天霹雳，着实让他心烦意乱。

千里奔波只求说法

时间已是下午5点半，财经看点网编辑采访到王老先生时，他正堵在回家的高速路上。刚从上海奔波回到广州，虽然身体明显有些吃不消，但让他稍感欣慰的是，自己苦苦等待的投资者大会进展得还算顺利。车流缓慢移动起来，王老先生告诉本栏目编辑，他去上海此行的唯一目的已经达到——作为云涌信托集合资金计划众多的投资者代表之一，他要向湘财证券反映投资者的诉求并和证券公司协商有关产品延期赎回的方案。虽然在这次投资者大会上，湘财证券表示会尽快协调，承诺会同云南信托方面谈判解决客户的本息兑付问题，但何时才能兑现承诺也只是口说无凭，千里奔波的结果仍是一张“空头支票”。

投诉无果兑付无期

想起一年多前自己擅自把占家庭资产92%的310万资金一次性通过中信银行(5.050,0.01,0.20%)银证转账，投入了云南信托-云涌11号产品，王老先生向财经看点网编辑直言，这是受熟人蒙骗。2018年是他在湘财证券购买金融产品的第六年，这款年利率8%期限一年的信托产品，也是被他所多年信任合作的经理极力推荐，才最终下定决心购买的。

可让他感到非常愤怒的是营业部工作人员的“阴阳脸”——老先生告诉编辑，此前推销云涌11号时，湘财证券广州恒福路营业部的营业人员的服务很是积极热情，可等如约到期，产品受托方广东承兴出现资金链断裂和财务危机后，营业部工作人员马上“翻脸不认账”，拒绝接受由营业部承担偿付的连带责任。

既然与营业部沟通无效，老先生只好向广东证监会投诉。他清楚记得，当时营业部经理在出售产品时，明确提示过一个自己并不符合的不低于500万净资产的投资者要求前提，如今他们却只字不说，敷衍逃避责任。如此违规销售操作应该得到处罚，但在广东证监局3月17日的书面回复里并不认定营业部有该违规操作的行为。这等于让王老先生辛苦准备的投诉书打了水漂。

（图片由王先生提供）

王老先生说，自己实际并不了解云涌11号产品的风险大小，只是出于以往和营业部的长期合作和对对方的信任，才答应了解一下营业部经理对购买云涌产品的主动提议，但令他没想到的是，自己曾经对湘财的信任现在却把自己置于完全被动的境地。

同样的杀熟行为还出现在其他在湘财购买信托产品的投资人身上——财经看点网编辑了解到，一位投资人王女士在今年8月12日湘财证券投资人维权沟通会上气愤填膺地质问，“我作为湘财14年的老客户，几千万资产放在这，但现在心灵以及所有的情感受到极大的伤害。我们的资产通过你们走信托通道，但湘财是怎么管理的？你们这个底层资产确权过程存在这么大的漏洞，随便一个快递小哥就能在中间作假，人家不骗你骗谁？”“你们有牌照、有资格、有能力，不是P2P，拿的是像我这样14年老客户的信任以及血汗，你们不愧对投资者吗？”对此，湘财证券董事长徐燕及其他高管只有低头沉默。

一个巨大的骗局

作为云南信托告承兴、康安、苏宁、罗静案中被告人之一的罗静，曾被誉为“商界花木兰”，是国内最具影响力商界女性领袖俱乐部木兰汇的成员，同时身兼广东承兴国际控股公司董事长、广东中诚实业控股有限公司法人代表和苏州晟隽营销管理有限公司法人代表职务，2019年6月20日因涉嫌诈取融资款300亿、向业务相对方行贿300余万港元被公安机关刑拘。

从看点网编辑目前搜集到的信息来看，2017年，广州承兴斥资14亿借壳旗下子公司苏州晟隽。令人诧异的是，根据广东承兴公开的2014-2016财报数据，在连年猛升的几十亿高额营收下，是承兴年平均不足营收额1.8‰的净利润和净资产，且净利润比率逐年下降。如此低盈利水平、弱偿债能力的公司却慷慨大方地豪予14亿买壳，轻易做到靠萝卜章、应收账款造假四处在多个信托公司成功融资补血，究竟是背后的资本舵手过于老道，善用套路，还是这些证券、信托公司本身，并没有投资者脑海里期望的那般专业、规范、铁板一块？本栏目编辑认为，罗静诈骗案件虽牵连甚广，但显然，有一个事实毋庸置疑：广东承兴用萝卜章伪造与苏宁、京东的应收账款合同，云南信托与诺亚财富对此没有进行规范调查，就草草把共计45亿元融资款“送”给这个盈利能力远低于正常贸易公司水平的借壳公司。

财经看点网编辑曾采访了广州恒福路营业部总经理，对方表示，营业部的销售过程经监管部门审查符合标准，除非投资者有直接证据，否则不接受王先生的无理诉求，同时出于对客户追回兑付资金的急切心理的合理理解，已定期向投资者提供产品月报公告，具体资金赎回需等法院就云南信托告承兴、康安、苏宁、罗静案的最终审判结果，对结果一定会公正对待，依法依规处理。（依受访者要求，上述内容仅代表其个人观点）

如此看来，看点网编辑觉得，在这个利益博弈的资本供应链系统里，个体投资者投入的资金如同一颗颗被找来加固机器外壳的螺丝，如果这个机器的发动机运转正常成功上路，大家便都会获利，但如果某天发动机突然故障停摆，这些螺丝就会被困在这台停滞无期的机器上，除非机器报废或者第三方修理工来协调调配，个体投资者是无法选择安然无恙地自行退出的。

为了家人

310万元被一次性套牢，这始终是个让老人十分郁闷的心结，虽然案件内容似乎距离自己已有的认识还有一定距离，但因为判决结果和自己能否拿回本息直接相关，老人也不得不戴上老花镜做回学生，自己琢磨着一点一点地弄懂这其中的意思。王老先生告诉财经看点网编辑：出事前，自己最多只是在新闻上听到看过相关新闻，但完全没有详细了解过类似的案例，更不会想到，有朝一日同样的事件会发生在自己身上。这位对信托合同条款一知半解的老人，在处理这种事件方面没有丝毫经验可循，现在老人除了可以按期拿到云涌产品的月报，唯一做的事就只有等待，等待法院宣布最终的判决结果。

但等待犹如坐以待毙，这对于王老先生并不是一件轻松的事。家人还有房贷待还，自己和老伴的退休收入并不充裕，就意味着自己不能为可爱的外孙课业花销上尽心出力，老人如坐针毡却又无可奈何，这位耄耋老人还是决心要在这条艰难的追偿路走下去，他告诉本栏目编辑，如此种种，不仅为了自己，更是为了家人着想。这种投资者与资管代理机构间的恩怨情仇，每天都在现实生活里重复上演，维权的道路漫长崎岖，这场复杂的零和博弈仍在进行……