协议收购与要约收购区别

　　要约收购是各国证券市场最重要的收购形式。它通过向所有股东公开报价来实现控制目标公司的目标。

　　要约收购是指收购人通过向目标公司股东发出书面意见，购买其持有的公司股份，并按照依法公告的要约收购的收购条件、价格、期限及要约收购中规定的其他事项，收购目标公司股份的方式。

　　要约收购是一种特殊的证券交易，其目标是上市公司所有合法发行的股票。

　　特征

　　其最大的特点是股东在所有股东平等获取信息的基础上做出自己的选择。因此，它被视为一种完全市场化、规范化的收购模式，有利于防范各种内幕交易，保护所有股东特别是中小股东的利益。

　　要约收购包括两种类型的要约:部分自愿要约和全面强制要约。部分自愿要约是指收购人根据目标公司的总股本确定预期收购的股份比例，并在该比例范围内向目标公司的所有股东发出要约收购要约。当预先接受的要约数量超过购买人拟购买的要约数量时，购买人应当按照相同的比例购买预先接受的股份。

　　主要内容

　　1.投标报价。价格条款是投标报价的重要组成部分，所有国家都非常重视。主要有两种方式:免费定价和合法定价。

　　2.收购要约的支付方式。《证券法》没有规定收购要约的支付方式。《收购办法》第36条承认购买者可以通过现金、证券、现金和证券的组合以及其他合法方式支付上市公司的购买价格。但是，《收购办法》第27条明确规定，如果收购人提出全面要约终止上市公司的上市地位，或者在未获得豁免的情况下向中国证监会申请提出全面要约，收购价格应以现金支付。如果以合法可转让的证券支付购买价款，应同时提供现金供被收购公司的股东选择。

　　3.收购要约条款。《证券法》第90条第2款和《收购办法》第37条规定，收购要约中规定的收购期限不得少于30天，也不得超过60天，但竞争性要约除外。

　　4.收购要约的变更和取消。要约一经发出，即对要约人具有约束力，上市公司的要约也是如此。然而，由于收购过程的复杂性，在某些情况下，应给予买方改变其意愿表达的可能性，但这只是法律情况下的例外。根据我国《证券法》第91条的规定，在投标报价确定的接受期内，买方不得撤销投标报价。收购人需要变更要约的，必须事先向国务院证券监督管理机构和证券交易所提交报告，经批准后予以公告。

　　协议采购和要约采购的区别

　　要约收购和协议收购

　　收购上市公司有两种方式:协议收购和要约收购，这是一种更加市场化的方式。从协议收购发展到要约收购是资产重组市场化改革的必然选择。

　　协议收购是指收购人与被收购公司的股东签订协议，在证券交易所以外通过协商收购其股份，从而达到控制上市公司的目的。根据法律和行政法规法规，买方可以通过协议与被收购公司的股东转让股权。

　　要约收购(即狭义的上市公司收购)是指收购人通过证券交易所交易持有的目标公司股份的法定比例(该比例为《证券法》规定的30%)。如果购买者继续增加其股份，他必须依法向目标公司的所有股东发出全面要约收购。

　　与协议购买相比，要约购买要经过更多的环节，操作程序更加复杂，购买者的购买成本更高。然而，在性别方面

　　要约收购与协议收购的区别

　　要约收购与协议收购的区别主要体现在以下几个方面:

　　首先，交易场所不同。要约收购只能通过证券交易所交易进行，而协议收购可以通过协议股份转让在证券交易所之外进行。

　　其次，对股票有不同的限制。要约收购人持有上市公司已发行股份的30%时，如果继续收购，必须向被收购公司的所有股东发出要约收购。当他持有上市公司90%以上的股份时，购买者有义务进行强制要约收购。但是，协议收购的实施对持股比例没有限制。

　　第三，对收购的态度不同。协议收购是指收购人与目标公司的控股股东或大股东签订合同，以友好协商的方式收购股份，实现公司控制权的转移，因此协议收购通常表现为商誉。要约收购的目标是目标公司的所有股东持有的股份，而没有得到目标公司的同意，因此要约收购也被称为敌意收购。

　　第四，目标的所有制结构不同。协议(关联、报价)的收购方选择更多股权和控股股东集中的目标公司，以较少的协议和较低的成本获得控制权。为了降低收购难度，要约收购倾向于选择股权分散的公司。

　　第五，收购的性质不同。根据收购人收购的股份占上市公司已发行股份的比例，上市公司收购可分为部分收购和全部收购。部分收购是指试图收购一家公司不到100%的股份以获得对该公司的控制权。这是一种企业收购，相当于全面收购。