美国总统选举结果公布新情况 美国总统选举对股市影响

　　今年的美国总统换届大选，格外引人注目。通常情况下，美国国内的主流媒体会根据选举有关数据宣布选举的胜利者。在今年的选举当中，美国的主流媒体已经宣布拜登率先获得了270张选举人票，即将成为下一届的美国总统。可是另一位竞选人特朗普却没有承认竞选失败，仍然在美国的多个州，试图采用法律手段为自己的选举翻盘。

　　剩下的时间不多

　　从11月3日到12月8日之间，美国的各个州将会用这一时间来确认本地区的投票情况，确定两位竞选人当中是谁获得了这一地区的选举人票。12月14日，各州的选举人将会进行投票，但是这一投票结果要等到2021年1月6日在美国的国会才会正式宣布。换一种说法就是美国总统的最后人选及官方结果将在2021年1月6日才会正式出炉。

　　虽然目前美国国内的几大主流媒体纷纷宣布拜登获得了大选，但是这不是最终的结果，仅仅只是代表根据当前投票的数据产生的一种推测而已。目前现任总统特朗普正在美国的多个州发起法律诉讼，要求重新进行计票。但是根据美国的选举规则，留给特朗普的时间已经不多。他必须争分夺秒推进自己的“翻盘行动”。

　　多个国家有行动

　　虽然美国下一任总统人选的官方结果并没有正式宣布，但是许多国家的领导人已经向拜登发出祝贺，比如美国的传统盟友英国，法国，加拿大，日本，韩国等。其中日本，韩国，加拿大的领导人，甚至已经与拜登进行了短暂的通话。

　　对于美国总统大选的相关情况，一些外国媒体纷纷在打探中国的有关态度。对此外交部新闻发言人汪文斌表示：我们尊重美国人民的选择，我们向拜登先生和哈里斯女士表示祝贺，同时我们理解美国大选的结果会按照美国的法律和程序作出确定。

　　美国是世界上唯一的全球超级大国，它的下一任领导人是谁？不只关乎美国国内民众，更是关乎全球的战略形势。

　　美国总统选举对股市影响

　　美国银行认为，从中长期来看，大选对整体股票市场不太可能产生大的、实际的影响。不过，两党具体政策的不同，会对各种不同类型的股票产生影响。

　　比如，卫生保健。

　　美国银行国家投资策略师汤姆·海林（ Tom Hainlin ）指出，如果拜登和民主党大胜，有可能对药品价格采取更强硬的立场，这会给制药和生物技术行业带来压力，相关股票走势的不确定性增加，甚至疲软。

　　再比如，科技。

　　如今，由总检察长威廉·巴尔（ William Barr ）领导的司法部正准备对几家大型科技公司发起反托拉斯行动。如果川普连任，对大型科技公司对监管将可能加剧。如果拜登上台，大型科技股的命运将发生变化。

　　除此以外，川普政策总体上对金融服务业、国防承包商、较小的能源公司等有利，而可再生资源、生命科学行业、科技公司倾向于拜登。

　　当然，正如前所述，如果相关类型的股票在大选前表现良好，意味着支持的总统候选人当选可能性增加。

　　川普与拜登在政策上最大的不同，是税收。

　　川普上任后，在2017年发布大幅度的减税方案，比如将公司所得税税率由35%降至15%等等。

　　川普连任的话，将继续维持自己的减税措施。

　　拜登则主张提高税收，包括公司税、资本利得税和富人税。

　　如果竞选成功，他将提高年收入高于40万美元的个人的税收，年收入超过100万美元的个人的税率将从20%提高到39.6%，这是最高税级;另外，公司税率从21%提高到28%。

　　拜登增税当然不是没有理由的，他将加大政府财政支出，包括7000亿美元的基础设施计划，7750亿美元的儿童保育计划和2万亿美元的气候计划。

　　尽管减税看似对市场更加友好，而拜登的税收政策可能使投资者卖出一些股票来降低风险。但美国银行的分析师指出，拜登支持在清洁能源、5G等方面的投资，有可能抵消加税的影响。而且在重建经济的大趋势下，拜登也许会淡化增加税收的主张。

　　正如北方信托财富管理公司（ Northern Trust Wealth Management ）的首席投资官凯蒂·尼克松（ Katie Nixon ）在最近的一份报告中所表示的：

　　「我们反对传统的想法，即拜登=加税=对市场不利。」

　　共和党总统当选后，短期内市场往往会做出更积极的反应，这是由于人们潜意识认为，共和党政策对市场更加友好。

　　可是，CNBC报道指出，从历史来看，在民主党总统任内经济表现更好，GDP增长要快1.6倍，股票市场的平均表现也往往要好于共和党总统。

　　美国政治与股市

　　不管是谁上台担任总统，也不管是哪个政党成为国会多数党，都不是股票市场变动的关键因素。

　　股市最害怕的，其实是不确定性，或者称为风险。

　　一个对股市友好的情况，是政治政策尽量不要出现剧烈变化。

　　如上所述，历史已经表明，在国会分裂的情况下，即政治处于僵局状态时，股市表现最好，因为发生剧烈政策变化的机会较小。

　　CNBC的财经编辑杰弗里·考克斯（Jeffery Cox）说：

　　「市场倾向于（政治）陷入僵局。」

　　（The market tends to like that gridlock atmosphere.）

　　这也是一个比较吊诡的结论：市场要想保持活力，势就要处于僵局。

　　摩根大通（JP Morgan）首席全球策略师戴维·凯利（David Kelly）也说：

　　「股市讨厌不确定性，当然选举是最终的不确定性。」

　　（The stock market hates uncertainty， and of course the election is the ultimate uncertainty.）

　　而今年的大选，面临的不确定因素尤其多，不仅难以预测大选结果，也为股市增添了许多变数。

　　比如新冠疫情在美国的下一步走向，是得以控制，还是恶化并继续蔓延;

　　比如在邮寄选票点票争议下，川普是否会承认选举结果，还是挑起事端;

　　这也意味着，股市背后的一个个投资者，将面临更多的未知风险。

　　「 股市是美国大选的晴雨表 」，这句话应该反过来讲，美国大选固然引人关注，但它作为一时新闻终将会过去。

　　我们真正应该关注的，是这场大选能否带来经济复苏，减少风险，让尽可能多的人受益。

　　这无疑是每个选民考虑为谁投票的理由之一。