风暴中的视觉中国 市值缩水大股东频减持

　　一边是被市场力挺的摄影师戴建峰，一边是被质疑的视觉中国(000681)，“碰瓷式维权”事件又一次让视觉中国站上了舆论的风口浪尖。身处风暴中心，视觉中国8月17日继续力证“清白”，称其合法拥有摄影作品在中国大陆的销售权。几个回合的“厮杀”后，目前孰是孰非难下定论，但视觉中国的超6万户股民却已先为这场维权争议“买单”。8月17日，视觉中国股价继续下跌，盘中一度跌超9%，最终跌幅收窄至3.9%。经北京商报记者计算，仅两个交易日，视觉中国总市值缩水超10亿元。

　　股价接连两日大跌

　　8月16日大幅收跌之后，视觉中国8月17日开盘股价继续下挫，盘中一度跌超9%，

　　交易行情显示，视觉中国8月17日低开2.62%，开盘后公司股价不断走低，最低跌超触及14.9元/股的低点，之后股价有所回升，截至当日收盘，公司跌幅收窄至3.9%，报15.79元/股，总市值为110.62亿元。

　　而在前一天，即8月16日，视觉中国股价就出现大跌，当日收跌4.86%。消息面上，8月15日盘后，视觉中国卷入了维权风波，更是被指“碰瓷式维权”。经同花顺iFinD查询，截至8月15日收盘，视觉中国总市值为120.99亿元，这也意味着仅两个交易日，公司总市值缩水10.37亿元。

　　截至今年一季度末，视觉中国共有股东6.37万户。

　　回溯此次维权风波始末，8月15日盘后，知名摄影师戴建峰在微博发文，称其收到视觉中国打来的侵权索赔电话，要求赔偿8万多元，而这些侵权照片是其自身拍摄作品。

　　之后视觉中国迅速做出回应，称涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售，而公司是Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，涉事图片的销售授权链条清晰完整。

　　但该事件仍未结束，戴建峰以及视觉中国方面先后再度发声，其中视觉中国8月17日通过媒体对外发布了其与Getty Images之间的协议内容，证明其合法拥有戴建峰摄影作品的销售权。上海汉联律师事务所律师宋一欣对北京商报记者表示，就目前双方的说法来看，图片的著作权属于摄影师，但究竟视觉中国是否侵权也还难以下定论，这其中涉及方较多，要看摄影师将图片授权给Stocktrek Images时的具体协议以及Stocktrek Images与Getty Images之间、视觉中国与Getty Images之间的具体协议约定。

　　北京市京师律师事务所律师孟博在接受北京商报记者采访时表示，著作权是知识产权的一种，这些年来，司法实务中出现了一些滥用知识产权的行为，此类行为明显违背立法本意，受到了法律所给予的否定性评价，任何人都不应从不当行为中获利。

　　版权生意毛利率超50%

　　版权风波不断，但视觉中国多年经营的版权生意颇为赚钱，毛利率在50%以上。

　　就近年来视觉中国的毛利率水平来看，2017年是一个高点，达65.86%，不过之后公司毛利率近乎处于逐年走低态势，但也处于高位，其中2022年毛利率水平为53.96%，今年一季度毛利率有所回升，达56.58%。

　　营收构成方面，视觉中国近年来超99%营收来自视觉内容与服务。从盈利能力来看，视觉中国净利波动明显，其中2019年、2020年净利接连同比下滑，2021年净利有所上升，但在2022年净利继续同比下滑，当年实现归属净利润约为9918万元、扣非后归属净利润约为9742万元，分别同比下滑35.11%、21.79%。

　　不过，今年一季度，视觉中国实现归属净利润与扣非后归属净利润差距较大，其中实现归属净利润约为5665万元，对应实现扣非后归属净利润仅为861.2万元，同比下降71.65%。

　　而导致上述情况出现的原因，在视觉中国披露的2023年一季报中也有答案。财报显示，报告期内，视觉中国投资收益较去年同期增加4465.52万元，主要系本期进一步收购成都光厂创意科技有限公司(以下简称“光厂创意”)31.6%股份至控股产生投资收益所致。

　　据视觉中国此前公告，基于音视频发展战略，公司与成都光厂签署战略投资协议，进一步收购光厂创意31.6%股权，持股比例达到61.6%，成为光厂创意的控股股东。

　　8月17日晚间，视觉中国对外披露了2023年半年报，公司报告期内实现归属净利润约为9087.17万元，同比增长65.72%；对应实现扣非后归属净利润约为4394.92万元，同比下降19.46%。

　　实际上，作为国内大型视觉内容智能交易与服务平台，视觉中国近年来频频卷入版权纠纷，其中2019年公司就因将史上首张黑洞照片纳入自家版权图库而被网友声讨，公司股价也连续大跌。深度科技研究院院长张孝荣对北京商报记者表示，视觉中国版权纠纷也反映了国内图片版权行业面临的严峻问题，主要可能是缺乏版权保护意识、有关部门执法不力、法律规定不完善等三方面因素导致。

　　而如何遏制该现象，财经评论员张雪峰也对北京商报记者表示，建议加强立法和执行，加大对侵权方的经济处罚力度，形成有效震慑，同时发展和应用更先进的技术手段，用于监测和保护图片版权，提高侵权行为的识别，同时建立行业自律机制。

　　大股东年内接连套现

　　今年以来，视觉中国实控人、大股东也接连减持了公司股份。

　　据了解，视觉中国原实控人有廖道训、吴玉瑞、柴继军、梁军、梁世平5人，不过今年3月视觉中国披露公告称，鉴于股东梁军自2022年6月22日因任期届满不再担任公司董事、高级管理人员，不再参与公司经营管理决策；股东梁世平从未在公司担任任何职务，亦未参与公司日常经营管理决策，股东梁军、梁世平解除一致行动关系。

　　由此，视觉中国实控人由廖道训等上述5人变更为廖道训、吴玉瑞、柴继军3人，实际控制人持有公司股份比例由35.04%降至23%。

　　解除一致行动关系后，梁军、吴玉瑞、柴继军则开始接连减持视觉中国。5月9日，视觉中国披露称，股东梁军分别于3月23日、24日、5月8日及9日通过大宗交易方式合计减持公司股份900万股，占公司总股本的1.28%。

　　之后，5月10日，视觉中国表示，公司收到公司控股股东、实际控制人吴玉瑞、柴继军《关于减持公司股份的告知函》，获悉吴玉瑞、柴继军分别于3月27日、5月10日通过大宗交易方式减持公司股份588万股、203万股，合计减持公司股份791万股，占公司总股本的1.13%。

　　今年7月20日，视觉中国称梁军再度减持公司股份，分别于5月10日、6月14日、16日、7月12日及19日通过大宗交易方式减持公司股份100万股、200万股、200万股、100万股及200万股，合计减持公司股份800万股，占公司总股本的1.14%。

　　截至7月20日，梁军持有的视觉中国股份比例降至10%以下，达9.56%。

　　另外，根据视觉中国最新披露的数据，廖道训、吴玉瑞、柴继军分别持有上市公司6.69%、10.98%、4.2%的股份。据了解，廖道训、吴玉瑞系视觉中国董事长廖杰父母，柴继军为上市公司董事、总裁。针对相关问题，北京商报记者向视觉中国董秘办公室发去采访函，不过截至记者发稿，对方并未回复。